ارزيابي فرم کوتاه شده پرسشنامه درد مكگيل در زنان باردار نخست‌زاي مراجعه¬كننده به زايشگاه فاطميه شاهرود
DOI::
https://doi.org/10.22100/jkh.v2i2.238کلمات کلیدی:
زنان¬باردار نخستزا، فرم کوتاه شده پرسشنامه درد مكگيلچکیده
مقدمه: پرسشنامه درد مک گيل ابزار مناسب و قابل اعتمادی برای درمان انواع دردهای مزمن و حاد با شدت متوسط تا شدید میباشد و به زبانهای مختلفی ترجمه و تاييد شده است. هر چند طی سالهای اخیر استفاده از فرم کوتاه شده پرسشنامه درد مك گيل توصيه شده است، اما پرسشنامه مذکور تنها به دو زبان فرانسه و انگلیسی، ترجمه و مورد استفاده قرارگرفتهاست. مطالعه حاضر به ارزيابی پرسشنامه کوتاه شده درد مكگيل در زنان باردار مراجعهکننده به بيمارستان فاطميه شاهرود میپردازد.
مواد و روش‌ها: تعداد 140 زن باردار نخستزا با حاملگی تکقلو و نمايش سر که با دردهای خودبهخودی به زايشگاه فاطميه شاهرود مراجعهمیکردند در اين مطالعه قرارگرفتند. هيچيك از واحدهاي مورد مطالعه روشهاي دارویي و غيردارویي تسكين درد را دريافت نمیكردند. شدت درد در مرحله اول زايمان با استفاده از معيار کلامی عددی (10-0 نمره) و در مرحله دوم زايمان با استفاده از فرم پرسشنامه کوتاه شده درد مکگيل تعيين شد. پرسشنامه شامل 11 و 4 جزء بهترتيب مربوط به اجزاي حسي و عاطفي درد، هم چنين معيار كلامي درجهبندي شده شدت درد ( 10-0 نمره) و انتخاب يكي از 6 معيار شدت درد (بدون درد تا درد شكنجه آور) بود كه با پرسش از واحدهاي مورد مطالعه در مرحله دوم درد تكميل شده است.
یافته‌ها: در اين مطالعه ميانگين نمره شدت درد بر اساس فرم اصلاح شده درد مكگيل 9/35 (از مجموع 59 نمره) بود. هيچ يك از واحدهاي مورد پژوهش درد ضرباني نداشتند و بيشترين مورد مربوط به بيان درد شديد از اجزاي حسي و ابراز ترس شديد از زايمان، از اجزاي عاطفي درد به ترتيب در 90 و 3/44 درصد از واحد هاي مورد پژوهش بود. 42 درصد از واحدهاي مورد پژوهش درد زايمان را در مرحله دوم زايمان، شكنجه آور بيان نمودند.
نتیجهگیری: نظر به اينكه در اين مطالعه هيچ يك از واحدهاي مورد پژوهش شكايت از درد ضرباني نداشتند و با توجه به اهميت بررسي اعتبار فرم كوتاه شده درد مكگيل، بررسي بيشتر بر روي وجود اين جزء حسي درد در پرسشنامه مذکور با بررسي اجزاي حسي درد در جمعيت بيشتري از زنان باردار پيشنهاد ميگردد.
مراجع
Jimenez SLM. Comfort and pain management. In: Nichols FH, Humenick SS, editors.Child birth education. practice, research and theory. 2 th ed. Edinburgh:.B.Saunders Company; 2000. P.157- 77.
Littleton LY, Engebretson JC. Maternal, neonatal and women’s health nursing. Columbia: Delmar, Thomson Learning, INC; 2002.
Mccrea H, Wright ME, Stringer M. Psychosocial factors influencing personal control in pain relief. International Journal of Nursing Studies 2000; 37 (6): 493- 503.
Bachman JA. Management of discomfort. In: Lowdermilk DL, Perry SE, Bobak AM, editors. Maternity women’s health care. 7th ed. Mosby; 2000.
Bryant H, Yerby M. Relife of pain during laboyr. In: Henderson C, Macdonald S, editors. MylesMidwifery. 13th ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 2004. p. 458- 475.
Lowdermilk DL: Maternity nursing. 5th ed. Philadelphia: Mosby; 1999.
Counningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Gilstrap III L, Wenstrom KD. Williams obstetrics, 22th ed. New York: McGraw_Hill; 2005.
Gee H. Progress in labor. In : James DK, Steer PJ, Weiner CP, Gonik B, editors. High risk pregnancy. 2nd ed. United States of America: Elsevier Saunders; 2006.
Simkin P, Bolding A. Update on non pharmacologic approaches to relieve labor pain and prevent suffering, J Midwifery Women’s Health 2004; 49: 489-504.
Melzack R, Torgerson WS. On the language of pain. Anesthesiol 1971; 34:50-59.
Melzack R, Katz J, Jeans ME. The role of compensation in chronic pain: analysis using a new method of scoring the McGill pain questionnaire. Pain 1985; 23:101-112.
Melzack R. The short-form McGill pain questionnaire. Pain 1987; 30:191-197.
Boureau F, Luu M, Doubrere JF. Comparative study of the validity of four French McGill pain questionnaire (MPQ) versions. Pain 1992; 50: 59-65.
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
