ارزیابی میزان آنتي‌بادي اختصاصي بر عليه آنتي‌ژن نوتركيب ESAT-6 مايكوباكتريوم توبركلوزيس در تشخيص توبركلوزيس گاوي

نویسندگان

  • Roghaieh Aghazadeh1 1- دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم دارويی- دانشکده داروسازی- گروه میکروبیولوژی- كارشناس ارشد ميكروبيولوژي.
  • Majid Tebianian2 2- مؤسسه سرم‌سازی رازی- بخش بیوتکنولوژی- استاديار.
  • Mehdi Mahdavi3 3- انستیتو پاستور ایران- بخش ایمونولوژی- استاديار.

DOI::

https://doi.org/10.22100/jkh.v10i4.939

کلمات کلیدی:

سل گاوي, مايكوباكتريوم, ESAT-6, الايزا, آنتي بادي

چکیده

مقدمه: توبركلوزيس گاوي نوعي بيماري مشترك بين انسان و حيوان است. عامل اين بيماري مايكوباكتريوم بوويس مي‌باشد. روش‌هاي تشخيص رايج اين بيماري شامل سنجش سطح اينترفرون گاما و آزمون جلدي مي‌باشد كه هر كدام از آنها معايب خاص خود را دارند اما روش‌هاي سرولوژيك مبتني بر الايزا توانسته‌اند نويدبخش تشخيص سريع و مناسب بيماري سل گاوي باشند. در اين مطالعه بررسي اهميت آنتي‌ژن نوتركيب ESAT-6 به‌عنوان هدفي براي رديابي آنتي‌بادي‌هاي اختصاص موجود عليه اين پروتئين به‌منظور تشخيص دقيق بيماري سل گاوي به‌روش الايزا مي‌باشد.

مواد و روش‌ها: در اين مطالعه نمونه‌هاي سرمي از 21 گاو آلوده‌اي كه بيماري در آنها به‌وسيله آزمون جلدي و معاينات باليني تأييد شده بود و 20 دام سالم (به‌عنوان كنترل) جمع‌آوري شد و ميزان آنتي‌بادي اختصاصي بر عليه آنتي‌ژن نوتركيب ESAT-6 به‌وسيله روش الايزاي طراحي شده مورد ارزيابي قرار گرفت.

نتايج:‌ نتايج به‌دست آمده همخواني تقريباً‌ قابل قبولي با نتايج آزمون جلدي دارد. ميزان حساسيت و ويژگي اين روش در رقت سرمي يك صدم به‌ترتيب 23/95 و 87/87 به‌دست آمد.

نتيجه‌گيري:‌ نتايج اين مطالعه به‌خوبي بيانگر اين نكته است كه روش الايزاي مبتني بر ارزيابي ميزان آنتي‌بادي بر عليه ESAT-6 مي‌تواند به‌عنوان يك روش تشخيص مناسب براي بيماري سل گاوي در نظر گرفته شود كه با استفاده از اين روش مي‌توان نمونه‌هاي آلوده را به‌طور دقیق و سریع مورد ارزيابي قرار داد. 

مراجع

Okada M, Kobayashi K. Recent progress in mycobacteriology. Kekkaku 2007;82:783-99.

Tabbara KF. Tuberculosis. Curr Opin Ophtalmol 2007;18:493-501.

Dye C, Garnett GP, Sleeman K, Williams BG. Prospects for worldwide tuberculosis control under the World Health Organization (WHO) DOTS strategy. Lancet 1998;352:1886-91.

WHO Report 2006: Global tuberculosis control; Surveillance, Planning, Financing.p.1-250.

Smith I. Mycobacterium tuberculosis pathogenesis and molecular determinants of virulence. Clin Microbiol Rev 2003;16:463-96.

Baumann S, Nasser Eddine A, Kaufmann SH. Progress in tuberculosis vaccine development. Current Opinion in Immunology 2006;18:438-48.

Wing Wal Yew, Glovanni B. Migliori and christoph Lange, Advances in the diagnosis of tuberculosis. Respirology 2010;l: 220-40.

MV, Thacker TC, et al. Development and evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for use in the detection of bovine tuberculosis in cattle. Clin Vaccine Immunol 2011;18:1882-8.

Perkins MD, Conde MB, Martins M, Kritski AL. Serologic diagnosis of tuberculosis using a simple commercial multiantigen assay. CHEST Journal 2003;123:107-12.

Vordermeier H, Whelan A, Cockle P, Farrant L, Palmer N, Hewinson R. Use of synthetic peptides derived from the antigens ESAT-6 and CFP-10 for differential diagnosis of bovine tuberculosis in cattle. Clin Diagn Lab Immunol 2001;8:571-8.

Coates A, Allen B, Hewitt J, Ivanyi J, Mitchison D. Antigenic diversity of mycobacterium tuberculosis and mycobacterium bovis detected by means of monoclonal antibodies. The Lancet 1981; 318:167-9.

Singh KK, Dong Y, Patibandla SA, McMurray DN, Arora VK, Laal S. Immunogenicity of the mycobacterium tuberculosis PPE55 (Rv3347c) protein during incipient and clinical tuberculosis. Infect Immun 2005;73:5004-14.

Andersen P, Andersen AB, Sørensen A, Nagai S. Recall of long-lived immunity to Mycobacterium tuberculosis infection in mice. The Journal of Immunology 1995;154:3359-72.

Lyashchenko KP, Pollock JM, Colangeli R, Gennaro ML. Diversity of antigen recognition by serum antibodies in experimental bovine tuberculosis. Infect Immun 1998;66:5344-9.

Vordermeier HM,Chambers MA, Cockle PJ, Whelan AO, Simmons J, Hewinson RG. Correlation of ESAT-6-specific gamma interferon production with pathology in cattle following mycobacterium bovis BCG vaccination against experimental bovine tuberculosis. Infect Immun 2002;70:3026-32.

Kwok HF, Scott CJ, Snoddy P, Buick RJ, Johnston JA, Olwill SA. Expression and purification of diagnostically sensitive mycobacterial mycobacterium bovis antigens and profiling of their humoral immune response in a rabbit model. Res Vet Sci 2010;89:41-7.

Vutla JB, Chandran D, Veerasami M, Sugumar P, Shahana PV, Das D, et al. Cloning, expression and purification of ESAT-6 and CFP-10 and their use in the detection of IFN-γ responses in tuberculosis infected cattle. Biotechnol Bioinf Bioeng 2011;1:255-264.

Greenaway C, Lienhardt C, Adegbola R, Brusasca P, McAdam K, Menzies D. Humoral response to mycobacterium tuberculosis antigens in patients with tuberculosis in the Gambia. The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease 2005;9:1112-9.

Sang-Nae cho. Current issues on molecular and immunological diagnosis of tuberculosis. Yonsei Med J 2007;48:347-59.

Schluger NW, Burzynski J. Recent advances in testing for latent TB. Chest 2010;138:1456-63.

Jolley ME, Nasir MS, Surujballi OP, Romanowska A, Renteria TB, De La Mora A, et al. Fluorescence polarization assay for the detection of antibodies to mycobacterium bovis in bovine sera. Vet Microbio 2007;120:113-21.

Sartain MJ, Slayden RA, Singh KK, Laal S, Belisle JT. Disease state differentiation and identification of tuberculosis biomarkers via native antigen array profiling. Mol Cell proteomics 2006;5:2102-13.

Okkels LM, Andersen P. Protein-protein interactions of proteins from the ESAT-6 family of Mycobacterium tuberculosis. Journal of Bacteriology 2004;186:2487-91.

Brodin P, Rosenkrands I, Andersen P, Cole ST, Brosch R. ESAT-6 proteins: protective antigens and virulence factors? Trends in Microbiology 2004;12:500-8.

Pollock JM, Andersen P. Predominant recognition of the ESAT-6 protein in the first phase of infection with Mycobacterium bovis in cattle. Infect Immun 1997;65:2587-92.

WHO report 2007: global tuberculosis control: surveillance, planning, financing: World Health Organization. 2007.

Vutla JB, Chandran D, Veerasami M, Sugumar P, Shahana PV, Das D, et al. Cloning, expression and purification of ESAT-6 and CFP-10 and their use in the detection of IFN-γ responses in tuberculosis infected cattle. Biotechnol Bioinf Bioeng 2011;1:255-64.

Bekmurzayeva A, Sypabekova M, Kanayeva D. Tuberculosis diagnosis using immunodominant, secreted antigens of Mycobacterium tuberculosis. Tuberculosis 2013;93:381-8.

Jacobson RH. Validation of serological assays for diagnosis of infectious diseases, revue scientifique et technique. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics) 1998;17:469-526.

Ivanyi J, Krambovitis E, Keen M. Evaluation of a monoclonal antibody (TB72) based serological test for tuberculosis. Clin Exp Immunol 1983;54:337-45.

Ma Y, Wang Y-M, Daniel T. Enzyme-linked immunosorbent assay using Mycobacterium tuberculosis antigen 5 for the diagnosis of pulmonary tuberculosis in China. The American review of Respiratory Disease 1986;134:1273-5.

Waters WR, Buddle BM, Vordermeier HM, Gormley E, Palmer

دانلود

چاپ شده

2015-09-29

شماره

نوع مقاله

مقاله پژوهشي

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

<< < 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 > >>