استفاده از تکنیکهای هوش مصنوعی برای شناسایی میزان شدت بیماری کبد چرب غیر الکلی توسط شاخصهاي بالینی
DOI::
https://doi.org/10.22100/jkh.v11i3.1369کلمات کلیدی:
تشخیص بیماری، بیماری کبد چرب غیر الکلی، پارامترهای بالینی، شبکههای عصبی مصنوعی، استخراج قانون.چکیده
مقدمه: بیماری کبد چرب غیر الکلی ( Non-alcoholic fatty liver disease:NAFLD) یکی از شایعترین بیماریهای کبدی است که شدت آن دارای سطوح مختلفی میباشد. اخیراً، دستگاه فیبرواسکن بهعنوان یک روش غیرتهاجمی برای اندازهگیری میزان ارتجاعپذیری کبد و درنتیجه چرب بودن آن مورد استفاده قرار میگیرد. هدف از این پژوهش، ارايه یک روش کم هزینه و ساده برای تشخیص این بیماری از طریق علايم بالینی میباشد.
مواد و روشها: در این تحقیق از یک مجموعه داده شامل 726 بیمار استفاده شد که هر یک دارای عارضه کبد چرب با شدت مختلفی بودند. برای هر بیمار، شدت بیماری توسط دستگاه فیبرواسکن اندازهگیری و آزمایشات بالینی و سنوگرافی نیز انجام گرفت. سپس بهمنظور تعیین رابطه بین اطلاعات بهدست آمده از بیماران و سطوح بیماری از شبکههای عصبی مصنوعی استفاده شده است. در نهایت، به کمک تکنیکهای هوش مصنوعی روشی برای استخراج قانون از شبکههای عصبی مصنوعی برای نمایش ارتباط بین دادهها استفاده شده است.
نتایج: براساس نتایج بهدست آمده از دستگاه فیبرواسکن، از بین 726 بیمار موجود، 5 مورد در کلاس F4، 23 مورد در کلاس F3، 132 مورد در کلاس F2، 151 مورد در کلاس F1 و 415 مورد در کلاس F0 (افراد سالم) قرار میگیرند. طبق روش پیشنهادی، دقت در شناسایی نمونههای هر کلاس بهترتیب: 100% برای کلاس F4، 99/31% برای کلاس F3، 93/94% برای کلاس F2 و 58/80% برای کلاس F1 میباشد. بر این اساس این روش میتواند نمونههای دستههای F4 و F3 را بهصورت ایدهآل و نمونههای دستههای F2 و F1 را با دقت خوبی شناسایی کند.
نتيجهگيري: نتایج حاصل از این تحقیق نشان میدهد که روش پیشنهادی قادر است علاوهبر صرف هزینه کمتر و قابلیت دسترسی آسانتر در شناسایی بیماری کبد چرب غیر الکلی (NAFLD)، نحوه تشخیص بیماری و شرایط هر سطح از بیماری را در قالب مجموعه قوانینی برای تشخیص بیماری (بدون ادامه نیاز به شبکه عصبی) برای پزشکان تعیین نماید.
مراجع
Jamali RJA. Non-alcoholic fatty liver disease. Journal of Kashan University of Medical Sciences 2010;14:169-81.[Persian].
Sug H, editors. Improving the prediction accuracy of liver disorder disease with oversampling. proceeding of the 6th wseas international conference on Computer Engineering and Application, and American conference on Applied Mathematics; 2012; Cambridge 2012.
Cales P, Boursier J, Chaigneau J, Laine F, Sandrini J, Michalak S, et al. Diagnosis of different liver fibrosis characteristics by blood tests in non-alcoholic fatty liver disease. Liver International 2010;30:1346-54. doi: 10.1111/j.1478-3231.2010.02314.x
Fujiwara Sh, Hongou Y, Miyaji K, Asai A, Tanabe T, Fukui H, et al. Relationship between liver fibrosis noninvasively measured by fibro scan and blood test. Bulletin of the Osaka Medical College 2007;53:93-105.
Janda JM ASL, editors. The Entrobacteria. 2nd ed. Washington: ASM press;2006.
Afdhal NH. Fibroscan (transient elastography) for the measurement of liver fibrosis. Gastroenterol Hepatol 2012;8:605-7.
Wai Ch, Greenson JK, Fontana RJ, Kalbfleisch JD, Marrero JA, Conjeevaram HS. A simple noninvasive index can predict both significant fibrosis and cirrhosis in patients with chronic hepatitis C. Hepatology 2003;38:518-26. doi: 10.1053/jhep.2003.50346
Lok AS, Ghany MG, Goodman ZD, Wright EC, Everson GT, Sterling RK, et al. Predicting cirrhosis in patients with hepatitis c based on standard laboratory test: results of the halt-c cohort. Hepatology 2005;24:282-92. doi: 10.1002/hep.20772
Forns X, AmpurdanesS, Llovet JM, Aponte J, Quinto L, Martinez-Bauer E, et al. Identification of chronic hepatitis C patients without hepatic fibrosis by a simple predictive model. Hepatology 2002;36:986-92. doi: 10.1053/jhep.2002.36128
Angulo P, Hui J, Marchesini G, Bugianesi E, George J, Farrel G, et al. The NAFLD fibrosis score: a noninvasive system that identifies liver fibrosis in patients with NAFLD. Hepatology 2007;45:846-54. doi: 10.1002/hep.21496
Pournik O, Dorri S, Zabolinezhad H, Alavian SM, Eslami S. A diagnostic model for cirrhosis in patients with non-alcoholic fatty liver disease: an artificial neural network approach. Med J Islam Repub Iran 2014;28:116.
Roobeart D, Karakoulus G, editors. Information gain, correlation and support vector machine. In: Guyon I, Gunn S, editors. Feature extraction. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg;2006.p.463-70. doi: 10.1007/978-3-540-35488-8
Cano A, Nguyen D, Ventura S, Cios K. ur-CAIM: improved CAIM discretization for unbalanced and balanced data. Soft Computing 2016;20:173-88. doi: 10.1007/s00500-014-1488-1
Antkowiak M. Artificial neural networks vs. Support vector machines for skin diseases recognition [dissertation]. Sweden: Umea Univ.;2006.
El Farissi I, Azizi M, Lanet J-L, Moussaoui M. Neural network vs. Bayesian network to detect Java card mutants. AASRI Procedia 2013;4:132-7. doi: 10.1016/j.aasri.2013.10.021
Ganesan N, Venkatesh K, Rama M, Palani AM. Application of neural networks in diagnosing cancer disease using demographic data. International Journal of Computer Applications 2010;1:76-85.
Jaleel JA, Salim S, Aswin R. Artificial neural network based skin cancer detection. International Journal of Advanced Research in Electrical 2012;1:200-5.
Khan IY, Zope P, Suralkar S. Importance of artificial neural network in medical diagnosis disease like acute nephritis disease and heart disease. International Journal of Engineering Science and Innovative Technology (IJESIT) 2013;2:210-7.
Cohen WW, editor. Fast effective rule induction. Proceedings of the 12th international conference on machine learning;1995; Tahoe City, California.
Quinlan JR. Learning with continuous classes. 5th Australian joint conference on artificial intelligence; 1992: Singapore.
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.